第75节（2 / 2）
英雄末路，想来也真是让人同情感慨。
但，同情归同情，荆州一地，甚至当时的天下之间，恐怕都没有人看好当时的刘备。
所以——诸葛亮为什么最终选了这么一个穷途末路之人呢？
仔细来分析，大约是以下三点罢：
1、他不会选曹操，原因上面已经说过了——这个人是造成他离井离乡的罪魁祸首。
2、他不能选孙权，因为诸葛亮和同时代的另一个高尚名士荀彧一样，毕生的愿景是“兴复汉室”，而江东孙坚父子，本质上是分裂中央的割据政权，于统一不利。
3、他的志愿一直都是“攘除奸凶，兴复汉室”，而刘备是汉室族裔（尽管血缘已经非常远了），明正言顺。
之后，刘备听从徐庶推荐三顾茅庐，而诸葛亮隆中对策——三顾成佳话，一对足千秋。
从这时，他就开始为刘备做了政治蓝图。
而之后，就是他一步步地开始实现自己的蓝图。只短短数年，把刘备从一个流窜逃亡的败军之将，一步步扶上了拥有益州大地，可以与曹操、孙权争衡的一方王侯。
所以，从来没有人可以否认，这是一个伟大的政治家。
然后，我们来看一看诸葛亮与刘备的关系。
诸葛亮辅佐刘备的诸多事迹在此不做细述，我们只单来看看刘备和诸葛亮这一对“鱼水君臣”是否真的如同后世传闻中那样推心置腹。
其实，诸葛亮与刘备两人的矛盾，和荀彧与曹操的矛盾本质上是相同的。
作为心忧天下的名士，孔明和荀令君的志向都是兴复汉室，中兴东汉王朝。而刘备而曹操谋求的都是自己的霸业。所以，这样的君臣自然貌合神离。
而最后，刘备临终前永安托孤之时，他托孤的对象，并非只有诸葛亮一人，他还让益州大族李严同受遗诏，目的就在于制衡诸葛亮。
临终托孤，刘备的那一句“君才十倍于曹丕，必能定国，终成大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”怎么看都应该是以退为进，逼迫诸葛亮表忠心——如果真心让位，自然直接让了，何必如此麻烦？
于是，诸葛丞相也真的顺从其意，表道：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”——后来，他用自己的余生践行了这个诺言。
再来看看后主刘禅对于丞相诸葛亮的感觉罢。 ↑返回顶部↑
但，同情归同情，荆州一地，甚至当时的天下之间，恐怕都没有人看好当时的刘备。
所以——诸葛亮为什么最终选了这么一个穷途末路之人呢？
仔细来分析，大约是以下三点罢：
1、他不会选曹操，原因上面已经说过了——这个人是造成他离井离乡的罪魁祸首。
2、他不能选孙权，因为诸葛亮和同时代的另一个高尚名士荀彧一样，毕生的愿景是“兴复汉室”，而江东孙坚父子，本质上是分裂中央的割据政权，于统一不利。
3、他的志愿一直都是“攘除奸凶，兴复汉室”，而刘备是汉室族裔（尽管血缘已经非常远了），明正言顺。
之后，刘备听从徐庶推荐三顾茅庐，而诸葛亮隆中对策——三顾成佳话，一对足千秋。
从这时，他就开始为刘备做了政治蓝图。
而之后，就是他一步步地开始实现自己的蓝图。只短短数年，把刘备从一个流窜逃亡的败军之将，一步步扶上了拥有益州大地，可以与曹操、孙权争衡的一方王侯。
所以，从来没有人可以否认，这是一个伟大的政治家。
然后，我们来看一看诸葛亮与刘备的关系。
诸葛亮辅佐刘备的诸多事迹在此不做细述，我们只单来看看刘备和诸葛亮这一对“鱼水君臣”是否真的如同后世传闻中那样推心置腹。
其实，诸葛亮与刘备两人的矛盾，和荀彧与曹操的矛盾本质上是相同的。
作为心忧天下的名士，孔明和荀令君的志向都是兴复汉室，中兴东汉王朝。而刘备而曹操谋求的都是自己的霸业。所以，这样的君臣自然貌合神离。
而最后，刘备临终前永安托孤之时，他托孤的对象，并非只有诸葛亮一人，他还让益州大族李严同受遗诏，目的就在于制衡诸葛亮。
临终托孤，刘备的那一句“君才十倍于曹丕，必能定国，终成大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”怎么看都应该是以退为进，逼迫诸葛亮表忠心——如果真心让位，自然直接让了，何必如此麻烦？
于是，诸葛丞相也真的顺从其意，表道：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。”——后来，他用自己的余生践行了这个诺言。
再来看看后主刘禅对于丞相诸葛亮的感觉罢。 ↑返回顶部↑