分卷(37)（3 / 4）
感谢在20201119 13:03:0420201120 16:01:01期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦拾一 42瓶；5瓶；浅浅 1瓶；
第59章 任务失败
在苏叶的《朱缨传》还剩一周时间杀青、陈不郁的侦探悬疑剧拍摄过半时,他们迎来了《假日海岛》最后一期的直播。
大猫在陈不郁和苏叶的引导下，在镜头前表现得可爱又聪明，迅速吸引到大批亲妈粉；汪文柏、詹依依和周舟也不敢再和苏叶硬刚，老老实实地听从他一切安排,生怕招惹到他。
镜头前,众嘉宾有说有笑；直播间,各路人马暗潮汹涌。
尽管周舟被陈不郁亲口盖章小三,可他死鸭子嘴硬的脑残粉仍旧我行我素地猖狂,撒尿圈地将弹幕控得密不透风，其他观众的弹幕根本捞不到「露脸」的机会。
吃瓜群众看得厌烦,直播间在线人数一落千丈，比上期减少近百分之二十。
偷鸡不成蚀把米的孙杰在监控器前来回踱步，地板都险些和鞋底一起磨漏。
她为《假日海盗第二季》奔波许久，自然无法放任在线人数持续低迷。
无论如何,都必须把直播结束前把在线人数拉起来。孙杰握紧拳头，死盯着监控道：想任务、带节奏、造矛盾
怎样都好。
你们有什么办法,都说出来。
主持人注视着监控内苏叶的背影许久,眸中闪过精光,他「贴心」地建议道：孙导,咱们还是得在苏叶身上做文章。
于是在《假日海岛》直播的最后一天,孙杰力求压榨出苏叶所有剩余价值,特意准备了针对性极强的尖锐问题进行采访
现在对男性alpha和beta的主流审美取向是高、白、幼、瘦以及中性偏阴柔打扮,而你和风格恰好和主流审美背道而驰。你如何看待现在目前大众审美取向呢？想过改变自己的人设迎合主流审美吗？
苏叶眨巴着眼睛道：好巧哦，我研究过《男性美审美标准的演变和时代特征》「注1」的课题。
【有没有这方面的大神？快来告诉我苏叶是不是在吹牛逼。】
【苏叶到底是干嘛的？他怎么什么都研究过？】
【我是相信苏叶的，他学神人设已经足够牢靠了,没必要吹锦上添花的牛逼。】
【果然,我就是来这个世界凑数的。】
【啊啊啊！崩溃！苏叶每天有四十八小时吗？这是什么时间管理大师？】
我曾经在小说中看到过这样一句话乱世出硬汉,盛世出娘炮。「注2」虽然用词粗鄙且带有偏见，但的确是基于事实得出的结论。
我将你所说的主流审美称之为「柔性审美」。从晋朝、到二十世纪初期、三十世纪后期乃至现代，都属于太平盛世，柔性审美往往会在此类和平繁荣的大一统时代占据统治地位。
而与之对应的「硬性审美」，则在三国时代、十八世纪和三十世纪初、中期，这类战乱年代占据统治地位。
想深究原因的，可以到【地球网】下载我的论文自行阅读。我在这里就不进行详细讲解了，我只想说明一件事，所谓主流审美并非取决于男性、女性、alpha、beta还是omega中的任何群体，而是时代铸就的。
正如黑格尔所说，凡是在事物发展轨迹上出现的，就是合乎道理的。
主持人顺势给苏叶下套：所以你是认可「柔性审美」的，并且愿意改变自己的人设迎合「柔性审美」，对吗？
意识到主持人不怀好意的苏叶逼视他半晌，直到对方不自在地扭转目光，他才不紧不慢地开口道：我只是说「柔性审美」的存在合乎道理，并没有说「柔性审美」盛行是好事。
过犹不及的道理，我想所有人都应该明白。虽然「柔性审美」是龙雉洲稳定繁荣的象征，但不代表「柔性审美」越激烈越好。就好比粮仓爆满时，老鼠就会随之增多，你能说老鼠越多越好吗？
主持人心脏一紧，暗道：终于来了，不枉我费心引导，就等你大放厥词呢。 ↑返回顶部↑
第59章 任务失败
在苏叶的《朱缨传》还剩一周时间杀青、陈不郁的侦探悬疑剧拍摄过半时,他们迎来了《假日海岛》最后一期的直播。
大猫在陈不郁和苏叶的引导下，在镜头前表现得可爱又聪明，迅速吸引到大批亲妈粉；汪文柏、詹依依和周舟也不敢再和苏叶硬刚，老老实实地听从他一切安排,生怕招惹到他。
镜头前,众嘉宾有说有笑；直播间,各路人马暗潮汹涌。
尽管周舟被陈不郁亲口盖章小三,可他死鸭子嘴硬的脑残粉仍旧我行我素地猖狂,撒尿圈地将弹幕控得密不透风，其他观众的弹幕根本捞不到「露脸」的机会。
吃瓜群众看得厌烦,直播间在线人数一落千丈，比上期减少近百分之二十。
偷鸡不成蚀把米的孙杰在监控器前来回踱步，地板都险些和鞋底一起磨漏。
她为《假日海盗第二季》奔波许久，自然无法放任在线人数持续低迷。
无论如何,都必须把直播结束前把在线人数拉起来。孙杰握紧拳头，死盯着监控道：想任务、带节奏、造矛盾
怎样都好。
你们有什么办法,都说出来。
主持人注视着监控内苏叶的背影许久,眸中闪过精光,他「贴心」地建议道：孙导,咱们还是得在苏叶身上做文章。
于是在《假日海岛》直播的最后一天,孙杰力求压榨出苏叶所有剩余价值,特意准备了针对性极强的尖锐问题进行采访
现在对男性alpha和beta的主流审美取向是高、白、幼、瘦以及中性偏阴柔打扮,而你和风格恰好和主流审美背道而驰。你如何看待现在目前大众审美取向呢？想过改变自己的人设迎合主流审美吗？
苏叶眨巴着眼睛道：好巧哦，我研究过《男性美审美标准的演变和时代特征》「注1」的课题。
【有没有这方面的大神？快来告诉我苏叶是不是在吹牛逼。】
【苏叶到底是干嘛的？他怎么什么都研究过？】
【我是相信苏叶的，他学神人设已经足够牢靠了,没必要吹锦上添花的牛逼。】
【果然,我就是来这个世界凑数的。】
【啊啊啊！崩溃！苏叶每天有四十八小时吗？这是什么时间管理大师？】
我曾经在小说中看到过这样一句话乱世出硬汉,盛世出娘炮。「注2」虽然用词粗鄙且带有偏见，但的确是基于事实得出的结论。
我将你所说的主流审美称之为「柔性审美」。从晋朝、到二十世纪初期、三十世纪后期乃至现代，都属于太平盛世，柔性审美往往会在此类和平繁荣的大一统时代占据统治地位。
而与之对应的「硬性审美」，则在三国时代、十八世纪和三十世纪初、中期，这类战乱年代占据统治地位。
想深究原因的，可以到【地球网】下载我的论文自行阅读。我在这里就不进行详细讲解了，我只想说明一件事，所谓主流审美并非取决于男性、女性、alpha、beta还是omega中的任何群体，而是时代铸就的。
正如黑格尔所说，凡是在事物发展轨迹上出现的，就是合乎道理的。
主持人顺势给苏叶下套：所以你是认可「柔性审美」的，并且愿意改变自己的人设迎合「柔性审美」，对吗？
意识到主持人不怀好意的苏叶逼视他半晌，直到对方不自在地扭转目光，他才不紧不慢地开口道：我只是说「柔性审美」的存在合乎道理，并没有说「柔性审美」盛行是好事。
过犹不及的道理，我想所有人都应该明白。虽然「柔性审美」是龙雉洲稳定繁荣的象征，但不代表「柔性审美」越激烈越好。就好比粮仓爆满时，老鼠就会随之增多，你能说老鼠越多越好吗？
主持人心脏一紧，暗道：终于来了，不枉我费心引导，就等你大放厥词呢。 ↑返回顶部↑