分卷(48)(1 / 5)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  他分到更多的钱,夫人也能一起享用,而将理查杀害栽赃,贝尔也能同时得利。
  但目前看来,木偶在次子夫人背后说的话是真话,而且是和案情无甚关联,假也假不起来的闲话。次子夫人是共犯的可能性极低。
  那么只能看看,木偶在三子贝尔身后,要说些什么了。
  作者有话要说:
  庄宁:为什么社死的总是我
  61、小帅2.0
  克劳德的解释确实有理,房中众人各自表情疑惑,但也没有再说什么质疑的话。
  木偶嗤笑一声,挪动几步,便来到了三子贝尔身后,动起了嘴巴。
  贝尔先生,你在理查死前就知道,老伯爵的死因是被下了毒。
  什么!我不知道!!贝尔眼睛一瞪,一下子从座位上弹了起来,你别污蔑我!我一直以为老头是心脏病猝死!看了那封遗书才知道不是!
  贝尔否认的话冲口而出,而待到话音落尽,才发现大厅中突然间一片寂静,一道道目光直直刺在了他的身上,直教他无处躲藏。
  你是说木偶说的是假话?克劳德眉头微皱,眼神中满是怀疑。
  不、不是这意思
  贝尔这才意识到他条件反射的否认意味着什么。
  老伯爵并非自然死亡理查那封伪造的遗书中透露了这个信息,而所有人看起来,好像对这件事都不知情。
  但伪造了遗书的人一定知情。所以贝尔第一反应就是否认。
  可这句话如果是假,也同样意味着,他就是杀死理查的嫌疑人之一。
  无论承认还是否认,都撇不清嫌疑,木偶这句话说得,简直令贝尔如坐针毡。
  不是、你们、你们听我解释。
  贝尔慌慌张张地结巴着。
  我我我、我确实不知道老头是毒死的,就连理查的遗书上,也没有提到毒这个字啊!
  这个、这个倒霉木偶说的是假话,这个我认了,可是我没有杀理查!我不是凶手!
  庄宁看着急于申辩的贝尔,表情是一如既往的波澜不惊。
  作为遗产的继承人之一,贝尔确实是有杀害理查的可能。但木偶管家这句真假话,说得很微妙。
  如果这句话为真,那么贝尔就不是凶手,但是却是知道老伯爵的死因。
  如果这句话为假,那么贝尔就有可能是凶手,但不知道老伯爵的死因。
  贝尔会在不知道老伯爵死因的情况下,就杀害了理查吗?
  你们看那个假遗书的内容,写着什么用父亲死的方式自杀,那个写假遗书的人一定知道老头是怎么死的!
  贝尔还在为自己辩解着。
  但是我不知道啊!我什么都不知道!而且我根本都不知道老头遗嘱里说犯法没有继承权,我要是想要多要遗产,直接把他杀了就行了,我费劲弄那遗书干嘛! ↑返回顶部↑

章节目录