分卷(51)(2 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  贝尔主张的两个人都没杀,理论上来讲是可能的。而后两种情况,也都有其可能性存在。
  现在没有绝对证据能够证明,到底哪种可能性才是事实。
  庄宁思考着,又将目光投向在座的另外三个人质。
  那除了贝尔之外,她们三个有可能是凶手吗?
  首先是莉亚。如果莉亚说的保险的事情是真的,结合今天她淡定自如毫无悲伤的状态来看,她确实没有杀害克劳德的动机,而木偶说的听到露西与克劳德吵架这件事,也没有什么值得质疑为假的地方。
  莉亚可以暂时排除。
  第二是露西,她有最便利的杀人条件,和最直接的嫌疑。如果她确实怀疑克劳德出轨,那她也勉强算是有了动机。
  但问题是只是怀疑出轨,作为杀人动机的话并不十分充分,而且如果她真的因为怀疑出轨而和克劳德吵了架,木偶的话为真,那么她也就不会是凶手了。
  况且莉亚和露西的真假话互相佐证,也实在没有漏洞让人去质疑。
  所以露西也暂时排除。
  第三是凯瑟琳。
  以主宰者通过木偶说出的这几句真假话来看,克劳德的死大概率上跟「出轨」这件事脱不开关系,毕竟如果他真的在乎自己的「创作」,是不会在这里给出大量无关信息的。
  而会因为出轨对克劳德产生杀机的,首先是他的夫人,但露西的嫌疑已经暂时排除了。
  而凯瑟琳的真假话为:你不知道克劳德的出轨对象是谁。
  尽管她表示这句话为真,但是如果莉亚和露西的话为真,贝尔的话为假,那么她就一定是另一个被说假话的人。
  也就是说,她知道克劳德的出轨对象是谁。
  会是谁?
  一般来讲,会因出轨对克劳德产生杀机的,除了他的夫人之外,就是他出轨对象的丈夫了。
  正好,这里有一对关系很差的塑料夫妻被说了假话,这意味着其中一人一定是凶手,而在真假话判断中,贝尔是凶手的可能性至少有三分之一。
  那么根据现在已知的信息,如果做出这样的推测
  克劳德出轨的对象是凯瑟琳,印证了凯瑟琳知道克劳德出轨对象的事实那个对象就是她自己。
  而贝尔得知自己的妻子与哥哥有不伦之事后,一怒之下杀掉了克劳德,这样的动机算是充分。
  且克劳德死后,如果他杀人的事情没有暴露,并将杀害克劳德的罪名推到露西头上,他还有机会得到更多的遗产。
  非常顺理成章。
  但在这推测中有两个关键的问题是无法解释的。
  第一,克劳德是怎样死在一个有露西在的密室里的?
  如果露西和贝尔是共犯,那么密室肯定就不存在了贝尔杀害克劳德之后走出房间,露西帮他锁上了门即可。
  但问题是这样制造一个的密室,除了让自己成为嫌疑人之外,对露西没有任何好处。只要露西智商正常,就不会做这种对自己有害无利的事。
  况且贝尔的发言显然是在给露西泼脏水,两个人是共犯的可能性趋近于零。
  而两个人如果不是共犯,且不说密室是怎么做成的,克劳德被勒死在了房间里,露西竟然会一点都没听到吗? ↑返回顶部↑

章节目录