分卷(54)(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  木偶管家也还站在大门前方,一双呆滞的大眼直直瞪着庄宁,语气中带着十足的恶意。
  木偶才知道所有的真相,就凭你们这些蠢材,根本不可能想得明白!
  别想再像上一次一样
  首先,第一案中,杀死理查的凶手是克劳德。
  庄宁淡定的声音打断了管家的话,一开口便是案情,并不去回应管家的挑衅。
  克劳德并不知道,理查是他杀这件事会被人直接挑明,所以他小心将一切都伪装成了自杀的模样:在红目击理查倒下的时候,他并不在房间中,而理查的书桌上,有一封确定是理查字迹的遗书。
  这些事所有人都知道,说出这些并不能算你破解了案件!木偶管家叫嚷着插话。
  而庄宁只当木偶管家是空气,静静等他嚷完,便转向莉亚问道。
  莉亚女士,请问理查生前是不是对咖啡有特殊的偏好?
  没错。莉亚嘴角一勾,勾出一抹妩媚,这个人嗜咖啡如命,而且只喝特定的几种。
  那请问理查是不是很虔诚地信仰着某个宗教?庄宁模样却是一贯的公事公办。
  对,那不知道什么地方的小神,总之他是很信的,到哪儿都带着那个神像。莉亚回答道。
  木偶管家见庄宁问了这两个问题,脖子僵在某个角度,突然就噤了声。
  谢谢。
  庄宁对莉亚点了下头,又回到了自己的推理上。
  理查案件的证据指向其实十分明确在理查和克劳德的房间中都发现了相同的咖啡,而作为同胞兄弟,他很可能是特意投其所好,带了他会喜欢的咖啡送给他,然后借品尝赏鉴之名,让理查毫无戒心地喝下了自己亲手冲泡的毒咖啡。
  并且身为医生的克劳德想要施行伪装成自杀或者自然死亡的毒杀,要比其他人容易得多。
  而确定凶手是他的最大矛盾点,在于遗书的问题。
  在第一轮真假游戏中,克劳德身上的真假话为:「你可以模仿理查的字迹」。如果这句话为真,那么克劳德就不是凶手;
  如果克劳德确实是凶手,这句话就为一定为假,也就是说克劳德无法模仿理查的字迹。
  看起来,不能模仿字迹,似乎就无法伪造遗书。但直到不久前我才意识到这是一个误区,我过度关注模仿字迹的问题,从而忽略了一个简单又明显的可能性。
  能够写下理查字迹的,除了模仿者,还有他本人。
  而克劳德,就是用了一些方法,让理查自己写下了这封类似遗书的东西。
  听了庄宁的推断,木偶管家没有半点反应,露西和凯瑟琳也依旧维持着一开始的姿势,只有莉亚微微挑了挑眉。
  这怎么能够做到的?遗书上明明写着「让我以父亲的方式死去」,「用我的死,来偿还我犯下的错」之类的话啊?红纳闷地问道。
  关于克劳德使用的方法,我是这样推测的。庄宁不急不慢地解释道。
  首先遗书里有一句话是:「没想到父亲的遗嘱上,竟然没有我的名字」。但事实上,老伯爵在遗嘱中平均分配了遗产,理查也是有份的。那么就一定是有人故意告知了他这个错误的信息。
  遗书中还提到,「我必须得到这笔遗产」「我走投无路了」,这说明他现在非常需要钱。
  而他在这段文字的后半部分写道,「请让我以父亲的方式,没有痛苦的死去,用我的死,来偿还我犯下的错。」
  与前面的部分结合在一起,整体看起来好像是在说,由于父亲没有留给我遗产,所以我杀害了父亲,我现在结束自己的生命,偿还我杀害父亲的错。 ↑返回顶部↑

章节目录